|
|
1.png (38,943 bytes) |
|
|
Нарисуете? |
|
|
20x20 (4bit).png (253 bytes) |
|
|
40x40 (4bit).png (347 bytes) |
|
|
60x60 (4bit).png (518 bytes) |
|
|
Увы, я не художник. На данный момент сделал только 4-битную версию. Если нет замечений по внешнему виду пиктограмм, то попробую сделать версии с большей глубиной цвета. |
|
|
60x60 (4bit) - ver 2.png (502 bytes) |
|
|
Не совсем понятно, каким образом сделан цветовой переход в 32-битной версии пиктограмм. Я сделал несколько попыток воспроизвести, но пока не очень получается... |
|
|
Это всё прекрасно, но разве windows поддерживает размеры 20, 40 и 60? И что будет, если включить масштабирование не 125%, а 150%? |
|
|
Может для эстэтов надо дать возможность указать файл иконки в настройках или в командной строке. Кажется когда-то я использовал для этого *.pif файл... |
|
|
Добрый день! На данный момент готовы пиктограммы синего цвета 20x20, 40x40 и 60x60 с глубиной цвета 4 и 32 бита. Немножко изменилось начертание, но не принципиально. На очереди - 8 битный вариант. > Это всё прекрасно, но разве windows поддерживает размеры 20, 40 и 60? Да, по крайней мере, Windows 7. Пиктограммы такого размера используются в случае, когда включено масштабирование 125%. В частности: 20x20 - пиктограмма в левом верхнем углу окна. 40x40 - пиктограмма в панели задач. 60x60 - в проводнике в каком-то из режимов отображения файлов. Если пиктограмм такого размера нет в ресурсах приложения, то Windows растягивает (или сжимает - я не разбирался в деталях) имеющиеся пиктограммы, из-за чего возникают описанные выше искажения. Если включить масштабирование 150%, то Windows будет использовать пиктограммы 24x24, 48x48, 72x72. >Может для эстэтов надо дать возможность указать файл иконки в настройках или в командной строке. Речь идёт не про то, чтобы дать пользователю возможность указывать свою пиктограмму приложения, а просто сделать так, чтобы FAR корректно работал в режиме с высоким DPI. |
|
|
> Если пиктограмм такого размера нет в ресурсах приложения, то Windows растягивает (или сжимает - я не разбирался в деталях) имеющиеся пиктограммы, из-за чего возникают описанные выше искажения. Ссылкой на документацию с описанием всех поддерживаемых размеров не поделитесь? |
|
|
http://wiki.freepascal.org/Windows_Icon |
|
|
Far.ico (36,963 bytes) |
|
|
Сделал. :) |
|
|
а можно попросить сделать еще такой же комплект, но с восклицательным знаком? хотелось бы прикрутить в плагин автоапдейтер сигнализацию в трее. |
|
|
А есть подобная пиктограмма другого размера? |
|
|
неа. я имел в виду поверх панелек фара нарисовать восклицательный знак. |
|
|
Ну тогда я вам вряд ли смогу помочь - лучше обратиться к профессиональному художнику. |
|
|
вот в пайнте идею изобразил "40x40 (4bit) Warning.png" |
|
|
40x40 (4bit) Warning.png (553 bytes) |
|
|
> а можно попросить сделать еще такой же комплект, но с восклицательным знаком? хотелось бы прикрутить в плагин автоапдейтер сигнализацию в трее. Затолкай нужную тебе иконку в dll и используй, зачем она в far.exe? |
|
|
тык я для плага и просил. или для трея достаточно и одной иконки? и не нужно всего набора? |
|
|
Для трея нужно использовать пиктограммы следующих размеров: 100% (96 dpi): 16x16 125% (120 dpi): 20x20 150% (144 dpi): 24x24 200% (192 dpi): 32x32 Все эти пиктограммы (но без восклицательного знака) есть в файле Far.ico. |
|
|
Как обстоят дела с добавлением новых пиктограмм в проект? Только что попробовал последнюю ночную сборку - там их нет... |
|
|
Ребят, ну добавьте, пожалуйста, уже сделанные пиктограммы в проект! Работы ведь не много... |
|
|
Не нервничайте, всё будет. |
|
|
Добавлены 64, 60, 40, 20. |
|
|
Эээ.... 256x256, а потом резко 64x64. Вроде что-то пропущено. Не? ;-) И, кстати, может имеет смысл "большие" иконки (аля 256x256) на что-то более "не символичное" заменить? (или нужен художник?) |
|
|
Windows достаточно адекватно масштабирует текущее изображение в предела 64 - 256, так что особой необходимости нет, но если сильно хочешь - могу добавить :) Большая потому и "символичная", что эта символичность масштабируется хорошо. |
|
|
А как же "Лунопарк с блэкджеком и шл..."? ;-) |
|
|
Всё отлично, большое спасибо! |
- Anonymous
