View Issue Details
ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
---|---|---|---|---|---|
0002450 | Wishes | History | public | 2013-07-23 10:01 | 2017-10-17 15:04 |
Reporter | NightRoman | Assigned To | |||
Priority | normal | Severity | minor | Reproducibility | always |
Status | new | Resolution | open | ||
Product Version | 3.0 | ||||
Summary | 0002450: История в списках дополнений - показывать прикрепленные пункты в их обычной позиции | ||||
Description | Предложение по истории в списках дополнений - показывать "прикрепленные" пункты в их обычной позиции в списке по хронологии, а не группировать вначале. Или хотя бы иметь возможность отключить группировку. Текущее поведение неудобно. Когда при наборе вываливается список дополнений, то нужная строка нередко первая-вторая, если нет прикрепленных пунктов. Если же они есть, то до нужной строки, во-первых, дольше добираться стрелками, а во-вторых она даже может быть вообще не видна, что требует продолжения донабора. Производительность замедляется настолько, что я предпочел не использовать прикрепленные пункты. А жаль, они ведь тоже полезны. | ||||
Tags | AutoCompletion, history | ||||
Build | |||||
|
Так в этом весь их смысл, чтоб они были легко доступны, по другому смысл теряется. |
|
Есть и другой смысл, даже два: 1) Они не вытесняются из истории по мере ее заполнения 2) Они помечены галочкой хотя бы просто чтобы выделяться среди других визуально |
|
Если до них быстро не добраться то нафига они вообще нужны? |
|
Лично для меня идеально было бы так: помеченные элементы показваются в обычном хронологическом порядке. А вот по Shift-F12, как в панелях с помеченными, они все собираются вначале. Это не предложение так сделать. Но о таком варианте можно подумать. Этакий копромисс и оба режима группировать или нет всегда под рукой. |
|
> Если до них быстро не добраться то нафига они вообще нужны? Я же ответил: 1) Они не вытесняются из истории по мере ее заполнения 2) Они помечены галочкой хотя бы просто чтобы выделяться среди других визуально |
|
ну и висят они помеченные где то 1000 пунктов внизу, пользы то ноль. |
|
Нет не 0 пользы, при фильтрации эта 1000 пунктов по мере набора быстро сокращается до нескольких. Речь-то в первую очередь про списки дополнения идет. |
|
Что значит "ДОПОЛНИТЕЛЬНО ОТДЕЛЬНО группировать их по дате"? Я такого не предлагал. |
|
> Отмеченные пункты удобны в начале списка Нет, не удобны. Мне совсем неудобны. Мне надо, чтобы они были в своем обычном хронологическом месте, но не вытеснялись из истории и имели галочку. Все. |
|
А, ясно. Я не знал этого, ибо из-за неудобства отмеченных пунктов для моего способа работы с ними я ими не пользуюсь. |
|
Пожалуй, соглашусь, но надо попробовать. Может, и понравится, кто знает. А когда так стало, с группировкой по дате? |
|
NightRoman Я тут прогнал, речь в тикете ведь идёт конкретно о списке дополнения. Имеет смысл удалить несколько последних сообщений (я свои уже). |
|
При большом количестве закреплённых пунктов действительно неудобно, высота списка-то совсем небольшая. Можно было бы ввести опцию, в разделе AutoComplete settings. |
Date Modified | Username | Field | Change |
---|---|---|---|
2013-07-23 10:01 | NightRoman | New Issue | |
2013-07-23 10:25 | alexy | Note Added: 0011284 | |
2013-07-23 10:33 | NightRoman | Note Added: 0011285 | |
2013-07-23 10:38 | alexy | Note Added: 0011286 | |
2013-07-23 10:39 | NightRoman | Note Added: 0011287 | |
2013-07-23 10:40 | NightRoman | Note Added: 0011288 | |
2013-07-23 10:43 | alexy | Note Added: 0011289 | |
2013-07-23 10:46 | NightRoman | Note Added: 0011290 | |
2014-07-25 15:17 | NightRoman | Note Added: 0012799 | |
2014-07-25 15:18 | NightRoman | Note Added: 0012800 | |
2014-07-25 15:22 | NightRoman | Note Added: 0012802 | |
2014-07-25 15:28 | NightRoman | Note Added: 0012804 | |
2014-11-12 09:29 | JohnDoe | Note Added: 0013225 | |
2017-10-17 14:32 | JohnDoe | Note Added: 0015683 | |
2017-10-17 15:04 | JohnDoe | Tag Attached: history | |
2017-10-17 15:04 | JohnDoe | Tag Attached: AutoCompletion |